Bashar Voice

  নির্বাচনী প্রতীক: ইতিহাস, প্রভাব ও ভবিষ্যৎ তৃতীয় পর্ব : আফ্রিকা, লাতিন আমেরিকা ও ক্যারিবিয়ান দ্বীপপুঞ্জের রাজনৈতিক দলের নির্বাচনী প্রতীকের বিশ্লেষণ  ভূমিকা: প্রতীকের গুরুত্ব নির্বাচনী প্রতীক হল ভোটার ও প্রার্থীর মধ্যে মানসিক ও সাংস্কৃতিক সেতু। বিশেষত আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকায়, যেখানে গ্রামীণ ভোটারদের মধ্যে সাক্ষরতার হার অনেক কম, প্রতীক ভোটের প্রক্রিয়াকে সহজ ও স্বচ্ছ করে। প্রতীক শুধু ভোটদানের জন্য নয়; এটি রাজনৈতিক সচেতনতা, গণমত গঠন, এবং অংশগ্রহণ বাড়ানো নিশ্চিত করে। প্রতীকের মাধ্যমে ভোটার প্রার্থীর নীতি, রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং দলীয় পরিচয় সহজে সনাক্ত করতে পারে। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যেখানে শিক্ষার হার কম এবং রাজনৈতিক সচেতনতা সীমিত।  আফ্রিকায় নির্বাচনী প্রতীকের ইতিহাস সোমালিয়ার নির্বাচনে  প্রার্থীর পক্ষে ভোটারদের দীর্ঘ প্রচারণা  আফ্রিকার দেশগুলোতে নির্বাচনী প্রতীকের ব্যবহার মূলত ১৯৬০-এর দশকের স্বাধীনতার পর শুরু হয়। অনেক দেশ, যেমন নাইজেরিয়া, ঘানা, কেনিয়া এবং তানজানিয়া, গ্রামীণ ভোটারদের সুবিধার জন্য নির্বাচনী প্রতীক ব্যবহার শুরু করে। প্রাথমিক উদাহ...

  নির্বাচনী প্রতীক: ইতিহাস, প্রভাব ও ভবিষ্যৎ দ্বিতীয় পর্ব : দক্ষিণ, দক্ষিণ পূর্ব- এশিয়া  এবং এশিয়ায় নির্বাচনী প্রতীক সংস্কৃতি   ভূমিকা: প্রতীকের গুরুত্ব দক্ষিণ, দক্ষিণ -পূর্ব এবং এশিয়ার  রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে নির্বাচনী প্রতীক এক ধরনের সেতু হিসেবে কাজ করে। এটি ভোটার ও প্রার্থীর মধ্যে মানসিক সংযোগ স্থাপন করে। বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকায় যেখানে ভোটাররা প্রার্থীর নাম মনে রাখতে পারে না, সেখানে প্রতীক ভোটের প্রক্রিয়াকে সহজ ও কার্যকর করে। প্রতীক কেবল ভোটদানের জন্য নয়, বরং এটি রাজনৈতিক সচেতনতা, গণমত গঠন, এবং সামাজিক অংশগ্রহণ বাড়ায়। এটি ভোটারদের মনে নির্দিষ্ট চিত্র সৃষ্টি করে, যার মাধ্যমে তারা সহজে ভোট দিতে পারে এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে উৎসাহিত হয়। প্রতীকের মাধ্যমে ভোটারের মানসিক সংযোগ স্থাপন করা যায়। ভোটার শুধু চিহ্ন দেখে প্রার্থীর নীতি ও রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারে। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ তখন যখন শিক্ষার হার কম, এবং রাজনৈতিক সচেতনতা সীমিত।  বাংলাদেশের নির্বাচনী প্রতীকের ইতিহাস ও প্রভাব বাংলাদেশের নির্বাচনী প্রতীকের ব্যবহার স্বাধীনতা...

ভূমিকা রাজনৈতিক প্রতীক নির্বাচন প্রক্রিয়া একটি দেশের সাংবিধানিক ও আইনি কাঠামোর অংশ হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বিশ্বের বিভিন্ন দেশে জাতীয় প্রতীক বা ফুলের রাজনৈতিক প্রতীক হিসেবে ব্যবহারের বিষয়ে নির্দিষ্ট বিধি-বিধান রয়েছে। বাংলাদেশে জাতীয় ফুল শাপলা  রাজনৈতিক প্রতীক হিসেবে ব্যবহারের বিষয়ে নির্বাচন কমিশনের  অবস্থান স্পষ্ট। বাংলাদেশে শাপলা প্রতীকের ব্যবহার বাংলাদেশের জাতীয় ফুল, শাপলা  বাংলাদেশের জাতীয় ফুল শাপলা, যা দেশের জাতীয় প্রতীক হিসেবেও ব্যবহৃত হয়, নির্বাচন কমিশন  কর্তৃক রাজনৈতিক প্রতীক হিসেবে ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত নয়। ২০২৫ সালের জুলাইয়ে, নির্বাচন কমিশন ঘোষণা করেছে যে শাপলা জাতীয় প্রতীক হিসেবে সংবিধানে সংরক্ষিত এবং এটি রাজনৈতিক দলের প্রতীক হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। কমিশনের মতে, জাতীয় প্রতীক এবং পতাকাকে সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত করা হয়েছে এবং এগুলোর মর্যাদা রক্ষা করা প্রয়োজন। জাতীয় নাগরিক পার্টি (NCP) শাপলা প্রতীক চেয়েছিল, কিন্তু নির্বাচন কমিশন তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে। কমিশন তাদের ৫০টি বিকল্প প্রতীকের তালিকা দিয়েছে, তবে শাপলা অন্তর...

নির্বাচনী প্রতীক: ইতিহাস, প্রভাব ও ভবিষ্যৎ  প্রথম পর্ব :  নির্বাচনী প্রতীকের উৎপত্তি ও বৈশ্বিক সূচনা  নির্বাচনী প্রতীকের সংজ্ঞা ও উদ্দেশ্য নির্বাচনী প্রতীক হল এমন একটি চিহ্ন যা ভোটারকে প্রার্থীর পরিচয় সহজে চিহ্নিত করতে সাহায্য করে। এটি শুধু একটি দৃষ্টিনন্দন চিহ্ন নয়; এটি ভোটের প্রক্রিয়াকে সহজ, স্বচ্ছ ও অংশগ্রহণমুখী করে। বিশেষত সেই অঞ্চলে যেখানে ভোটাররা পুরোপুরি সাক্ষর না, সেখানে প্রতীকের ভূমিকা অপরিসীম। প্রতীক দ্বারা ভোটার শুধু প্রার্থীর নাম মনে রাখার উপর নির্ভর করেন না। তারা একটি পরিচিত চিহ্ন দেখে নিশ্চিতভাবে ভোট দিতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ এশিয়ার গ্রামীণ এলাকায় প্রথম নির্বাচনে অনেক ভোটার প্রার্থীর নাম মনে রাখতে পারতেন না। তখন হাত, নৌকা, ধানের শীষের মতো সরল প্রতীক ব্যবহার শুরু হয়। এই পদ্ধতি ভোটারদের জন্য কার্যকর প্রমাণিত হয় এবং দ্রুত জনপ্রিয়তা অর্জন করে। প্রতীকের উদ্দেশ্য একাধিক। ভোটারকে প্রার্থী সনাক্তে সহায়তা করা। নির্বাচনী অংশগ্রহণ বাড়ানো। রাজনৈতিক সচেতনতা ও দলীয় পরিচিতি বৃদ্ধি করা। গ্রামের জনগণকে নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় সংযুক্ত করা। বিশেষত গ্রামীণ সমাজে প্রতীক ...

জুলাই বিপ্লব পরবর্তী  বাংলাদেশের  নতুন নেতৃত্ব    দ্বিতীয়  পর্ব : ডঃ মুহাম্মদ ইউনুস পরবর্তী নতুন বাংলাদেশে বিনির্মাণে নতুন নেতৃত্বের সন্ধান  Reader’s Question: "আপনি কি মনে করেন, ভবিষ্যতের বাংলাদেশে টেকসই নেতৃত্ব গড়ে তোলা সম্ভব? হলে, কেমন নেতৃত্ব প্রয়োজন?" "একটি সুখী সমৃদ্ধশালী এবং  রাজনৈতিক সহিংসতা মুক্ত বাংলাদেশ গড়ে তুলতে  ভবিষ্যৎ নেতৃত্ব কতটুকু সফল হবে বলে আপনি মনে করেন? " "আপনার মতে, আগামী দশকে বাংলাদেশের নেতৃত্বের আসল চ্যালেঞ্জ কী হবে—দুর্নীতি, জলবায়ু পরিবর্তন, নাকি তরুণদের অভিভাবকত্ব?" "জুলাই অভ্যুত্থান-পরবর্তী বাংলাদেশে জনগণের প্রত্যাশা পূরণে কেমন নেতৃত্ব প্রয়োজন?" "ইউনূস সরকারের সংস্কার কার্যক্রমের ধারাবাহিকতা রক্ষায় কে হতে পারে যোগ্য উত্তরসূরী?" 🇧🇩 পরিবর্তনের দোরগোড়ায় বাংলাদেশ বাংলাদেশের ইতিহাস এক দীর্ঘ সংগ্রামের ইতিহাস। মুক্তিযুদ্ধের আত্মত্যাগ, প্রাকৃতিক দুর্যোগের মোকাবিলা, গণতান্ত্রিক আন্দোলন কিংবা অর্থনৈতিক বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই—সবকিছু মিলিয়ে এই দেশ যেন এক অবিরাম পরীক্ষার মাঠ। জুলাই অভ্যুত্থান বা আন্দোলনের পর আবারও প্রম...

জুলাই বিপ্লব পরবর্তী  বাংলাদেশের  নতুন নেতৃত্ব   প্রথম পর্ব : নোবেল শান্তি  বিজয়ী  ড. মুহাম্মদ  ইউনূসের দেশ পুনর্গঠনের স্বপ্নীল যাত্রা  Reader’s Question: “বাংলাদেশের যে সংস্কারগুলো রাজনৈতিক নেতাদের করার কথা ছিল, তা যখন তারা করতে ব্যর্থ হয়েছে তখন ডক্টর মোহাম্মদ ইউনুস  যে সংস্কার কার্যক্রম হাতে নিয়েছেন সে ক্ষেত্রে তিনি সফল হবেন বলে আপনি মনে করেন? " "আপনি কি মনে করেন, ড. ইউনূসের অর্জনগুলোকে আমরা দেশের নীতি–কৌশলে যথাযথভাবে কাজে লাগাতে পেরেছি?" "বাংলাদেশের চলমান রাজনৈতিক সংস্কার কার্যক্রম শেষে  তিনি কে বাংলাদেশের ইতিহাসে একজন সফল রাষ্ট্র সংস্কারক হিসেবে নিজেকে অনন্য উচ্চতায় নিয়ে যেতে পারবেন? " ভূমিকা  বাংলাদেশের রাজনৈতিক অঙ্গন যেন এক অন্তহীন বৃত্ত—সংঘাত, প্রতিহিংসা, দুর্নীতি আর দলীয় আধিপত্যে ভরপুর। স্বাধীনতার পর থেকে ক্ষমতার পালাবদল হয়েছে, কিন্তু নাগরিক জীবনের মৌলিক কাঠামোতে সেই প্রত্যাশিত পরিবর্তন আসেনি। জনগণের আস্থা হারিয়েছে রাজনীতি, ভেঙে পড়েছে গণতান্ত্রিক নীতি ও প্রতিষ্ঠান। এই প্রেক্ষাপটে উঠে এসেছে একটি ভিন্ন নাম—ডঃ মুহাম্মদ ইউনূ...

"গণতন্ত্রের ধারা : পি আর পদ্ধতির বিশ্লেষণ " [চতুর্থ পর্ব  : দেশে দেশে পি আর পদ্ধতি নিয়ে বিতর্ক ] পাঠকের প্রশ্ন পি আর পদ্ধতি সব দেশে সফল হয়েছে কি? কোথায় এ পদ্ধতি  নিয়ে  বিতর্ক  হয়েছে? ভূমিকা পি আর পদ্ধতি হলো সকলের  মতামতের প্রতিফলনের  জন্য একটি শক্তিশালী ব্যবস্থা। তবে ইতিহাস দেখিয়েছে, প্রতিটি দেশেই এই পদ্ধতির  সফলতা সমান নয়। কোন কোন দেশে দেশে এটি রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে  , জোট সরকার নিয়ে অচলাবস্থা তৈরি  হয়েছে এবং  বড় দলের উপরে  ছোট দলের আধিপত্য সৃষ্টি করেছে। এখানে উদাহরণ হিসেবে  ইসরাইল, ইতালি এবং শ্রীলঙ্কার কথা বলা যায়।  ইসরাইল: ছোট দলের আধিপত্য ও জোট সরকারের চ্যালেঞ্জ ইসরাইলে পুরো দেশকে একটি আসন হিসেবে গন্য করা হয় এবং  প্রতিটি রাজনৈতিক দল যে ভোট পায়, সে অনুপাতে সংসদে আসন নির্ধারিত হয়। যার ফলে সংসদে অনেক ছোট দল প্রবেশ করে।ছোট দলগুলো তখন বড় দল গুলোর সাথে দর কষাকষিতে লিপ্ত হয়  এবং প্রায়ই সরকার গঠন নিয়ে রাজনৈতিক অচলাবস্থার তথা  সামাজিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বিনষ্ট হয়।...