Bashar Voice

 🔷 পর্ব ১২:  🔵 সাবটাইটেল: একটি দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রকৃত রূপ বোঝা যায়, সেখানে কারা কথা বলতে পারে, কে শুনে, আর কে সিদ্ধান্ত নেয় তা দেখে। যদি বাংলাদেশ পিআর (Proportional Representation) পদ্ধতি চালু করে, তাহলে ২০৩০ সালে আমাদের রাজনীতি, সমাজ ও গণতন্ত্র কেমন হবে? এই পর্বে আমরা তুলে ধরবো একটি কল্পিত কিন্তু বাস্তবসম্ভব ভবিষ্যৎ। 🔶 ১. ২০৩০ সালে একটি নির্বাচনের দৃশ্য 📌 ২০৩০ সালের সংসদ নির্বাচন। ভোটার রাফিয়া একজন তরুণী। তিনি শুধু একজন ব্যক্তিকে নয়, বরং একটি দলকে ভোট দিচ্ছেন, যাদের তালিকায় নারী, আদিবাসী, প্রতিবন্ধী এবং তরুণ প্রার্থীও রয়েছে। ✅ নতুন রীতি: বড় দলগুলো এখন তালিকা তৈরি করে ভারসাম্য রেখে জনগণ জানে, তাদের প্রতিটি ভোট সংসদে গিয়ে প্রতিফলিত হবে হেরে গেলেও কণ্ঠ হারায় না কেউ 🔶 ২. সংসদে বৈচিত্র্যের উল্লাস 📌 নির্বাচনের পর সংসদে যাঁরা বসেছেন, তাঁদের মধ্যে শুধু পেশাদার রাজনীতিবিদ নয়—একজন মাদ্রাসা শিক্ষক, একজন সাঁওতাল নেত্রী, একজন বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার্থী, একজন ট্রান্সজেন্ডার অ্যাক্টিভিস্ট। ✅ কারণ: দলগুলো তাদের তালিকায় নানা পেশা, শ্রেণি ও সম্প্রদায়ের মানুষকে অন্তর্ভুক্ত করেছে রা...

 🔷 পর্ব ১০: 🔵 সাবটাইটেল: প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র তখনই পূর্ণতা পায়, যখন তাতে দেশের সব জনগোষ্ঠীর কণ্ঠ প্রতিফলিত হয়। কিন্তু বাংলাদেশে আদিবাসী, ধর্মীয় সংখ্যালঘু, সাংস্কৃতিক গোষ্ঠী কিংবা নৃ-গোষ্ঠীদের রাজনৈতিক স্বর প্রায় নেই। পিআর পদ্ধতি সেই অন্তর্ভুক্তির পথ খুলে দিতে পারে। এই পর্বে জানুন, কীভাবে। --- 🔶 ১. বর্তমানে সংখ্যালঘুদের সংসদে প্রতিনিধিত্ব কতটুকু? বাংলাদেশে খ্রিষ্টান, হিন্দু, বৌদ্ধ, আদিবাসী সহ নানান ধর্ম ও জাতিসত্তার মানুষ বসবাস করে, কিন্তু সংসদে এদের প্রতিনিধিত্ব প্রায় অপ্রতুল। ✅ উদাহরণ: আদিবাসীদের মধ্যে শতাধিক জনসংখ্যার উপজাতি রয়েছে, কিন্তু সংসদে আদিবাসী সাংসদ মাত্র ১–২ জন। ৯% এর বেশি হিন্দু জনসংখ্যা থাকলেও সংসদে অংশ মাত্র ৪–৫%। 🔶 ২. FPTP পদ্ধতিতে কেন পিছিয়ে পড়ে সংখ্যালঘুরা? বর্তমান 'প্রথম আসন জিতলেই জয়' ব্যবস্থায় ছোট জনগোষ্ঠীর ভোট, যতই সংগঠিত হোক, আসনে পরিণত হয় না। ✅ বাস্তবতা: ছড়িয়ে থাকা ভোটসংখ্যা আসনে রূপান্তরিত হয় না বড় দলের মনোনয়ন নির্ভরতা ও কৌশলগত বাদ পড়া 📌 যেমন: একটি উপজেলায় কোনো সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর ২০,০০০ ভোট থাকলেও তা বড় দলের প্রার্থীকে হারাতে যথেষ্ট নয়। 🔶 ৩. প...